mdview、Typora、VS Code
Markdown 工具到底怎么选？

一句话说清三者的定位

在对比之前，先抓住本质：

• mdview：查看器，目标是"看一眼就走"，追求极致轻快；
• Typora：编辑器，目标是"舒服地写"，所见即所得；
• VS Code：代码编辑器，顺带把 Markdown 也支持了。

定位不同，所以它们不是"谁取代谁"的关系，而是各管一段。理解了这点，下面的对比就很好懂了。

维度一：启动速度

这是日常体验差距最大的地方。mdview 安装包只有 1.6MB，双击 .md 文件后几乎瞬时就能看到内容；Typora 启动也算快，但因为是完整编辑器，仍要等一两秒；VS Code 最慢，加载编辑器和插件通常需要 3~5 秒。

如果你每天要打开几十个文档，这个差距会被反复放大。只为看一个 README 等 5 秒，久了真的很烦。

维度二：体积与资源占用

电脑配置好可能不在意，但如果是老旧笔记本或想保持系统清爽，体积就值得考虑。

维度三：价格

• mdview：完全免费，无广告、无功能限制、无需注册；
• Typora：付费买断（约 14.99 美元），有试用；
• VS Code：免费开源。

维度四：隐私

三者都是本地软件，但有一个重要区别：mdview 完全离线，它在本地启动一个临时服务渲染页面，文件内容不会上传任何服务器，也没有账号和遥测。Typora 和 VS Code 默认也是本地的，但 VS Code 有扩展市场和可选的遥测。

对隐私敏感的文档（内部资料、个人笔记），mdview 这种"零联网"的设计更让人安心。

维度五：使用场景

这才是决定性的维度。问自己一个问题：你是"看"得多，还是"写"得多？

• 90% 时间在看别人的文档、README、笔记 → mdview；
• 经常写 Markdown，追求沉浸写作 → Typora；
• 本来就在写代码，顺便看文档 → VS Code。

总结：按场景，而不是按名气

很多人装 Typora 或 VS Code 来看文档，其实是一种"过度配置"——用一把瑞士军刀去切苹果，能用，但累。更好的做法是按场景分工：

• 日常看文档 → mdview（双击秒开）；
• 认真写作 → Typora；
• 写代码 → VS Code。

它们可以同时装在电脑里，互不冲突。想深入了解每款的取舍，也可以看看这篇查看器横评。